Автоматизированные системы управления технологическими процессами (АСУ ТП) стали сердцем современной промышленности, от эффективности и надежности которых зависят ключевые отрасли. В условиях геополитических изменений и санкций важность отечественных решений возросла. Юрий Шедько, профессор Финансового университета, провел сравнение иностранных и российских АСУ ТП, оценив перспективы импортозамещения. Ранее российский рынок был переполнен решениями международных компаний, таких как Siemens, Rockwell Automation и Schneider Electric. Однако отечественные разработки, например, «РЗВА» и «Текон», уже предлагают уникальные и конкурентоспособные решение. Вместе с тем, переход к новым платформам требует решения кадровых и функциональных вопросов, а также устранения зависимости от импорта. Несмотря на это, государственная поддержка и спрос со стороны госкомпаний создают оптимистичный прогноз для развития независимых российских технологий в области автоматизации.
Вопрос-ответ
Какие основные преимущества отечественных АСУ ТП по сравнению с иностранными решениями?
Отечественные АСУ ТП предлагают лучшую адаптацию под российские стандарты и требования к безопасности, более простую интеграцию с локальной инфраструктурой и сервисами, а также снижение зависимости от импорта. Их развитие поддерживает государственные программы, что обеспечивает стабильное финансирование, долгосрочную гарантию поставок комплектующих и сервисов, что критично для промышленных объектов.
Какие отечественные решения сейчас лидируют на рынке и чем они отличаются?
На рынке выделяются решения «РЗВА» и «Текон», которые фокусируются на надежности, совместимости с отечественной электроникой и ПО, а также на поддержке локальных поставщиков. Они предлагают модульную архитектуру, интеграцию с государственными требованиями к кибербезопасности и локализацию программного обеспечения, что упрощает обслуживание и обновления.
Какие вызовы необходимо решить для успешной импортозамещения в АСУ ТП?
Необходимо решить кадровые вопросы: подготовка специалистов по эксплуатации и сопровождению новых систем; развитие инженерной базы и сертифицированных сервисных центров; устранение зависимости от импорта комплектующих и лицензий; обеспечение совместимости нового ПО с существующим оборудованием и стандартами отрасли; и усиление государственной поддержки в виде финансирования, госзаказов и стимулов для локальных производителей.